Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

TondaN

17. 9. 2012 21:14
jooo za komoušů,

to jsem byl mladej!!;-D žádnej tuzemák,ale rum,malej za korunu šedesát,cigára,sex/žádnej aids/,a nějaká politika..pche:-/  kde jsou ty časy,kdy to stálo za ho..o?;-)

0 0
možnosti

-palička-

17. 9. 2012 17:43
Jste úplně vedle

a ten pán měl pravdu.

Ať už komunisté byli jací byli, spoustu věcí už z principu dělali skutečně pro obyčejný lid. Takže přísné normy na potraviny a tvrdé postihy všem vykukům a šmelinářům. Ne, že by sami nekradli, byli to také jen obyčejní lidé, ale ve své podstatě ten stát budovali a umožňovali v něm snesitelné podmínky pro lidi. S výjimkou excesů v 50. letech zločinnost potírali, zatímco dnes se programově dává zločinnosti prostor - konec konců, zločinci nám vládnou.

3 0
možnosti

kOBLICH

17. 9. 2012 17:47
Re: Jste úplně vedle

Snesitelné podmínky pro lidi? To snad nemyslíte vážně?Rv

2 0
možnosti

jinfakt

17. 9. 2012 13:02
naopak

za komošů se mohlo stát úplně všechno !

1 0
možnosti

Astaroth

17. 9. 2012 16:01
Re: naopak

Za komunistu dokonce jezdila po sidlistich cerna sanitka, ktera odebirala lidem organy a prodavali je pak na zapad, aby meli valuty!!!

1 0
možnosti

Banjo Banjo

17. 9. 2012 12:00
K těm "nízkým cenám" za komanče

Půllitr Tuzemského rumu (tj. dnešního Tuzemáku) stál 50 Kčs a stejné množství Chalupářské slivovice 36 Kčs.

Při tehdejší průměrné výplatě něco mězi 2 a 3 tisíci Kčs - to abychom dnes pili za srovnatelný peníz Tullamorovu whisky.

Ale pivo se dalo pořídit za srovnatelné peníze se současností, akorát si člověk musel dávat pozor, ve kterém ročním období ho pije. To se chutě dost lišily. Taky bylo třeba dobře prohlédnout v obchodě každou lahev proti světlu. Ale zase v něm možná bylo míň chemie.

0 0
možnosti

jinfakt

17. 9. 2012 12:36
Re: K těm

rum byl za 33 kčs.vodka za 50.za 3000 - 91 lahví rumu,za 21000 (%dnes) - 210 lahví rumu.tulamorka cca 500 - 32 lahví.ale pivo bylo lepší, to co v marketech vypadá jako pivo je humus.většinou.

0 0
možnosti

strycek-Joe Ltd.

17. 9. 2012 10:22
Nevím, zda by se to stát nemohlo

důležité však je, že se takový případ za socialismu nikdy nestal. Důvodem byl státní monopol na trhu s alkoholem - měli bychom se k němu vrátit R^

2 0
možnosti

edan

17. 9. 2012 10:36
Re: Nevím, zda by se to stát nemohlo

Chcete říct, že za socialismu nikdy nedošlo k hromadné otravě metylalkoholem? V tom případě lžete.

1 0
možnosti

Korvetní kapitán Pepan A2

17. 9. 2012 9:44
On ten alkohol byl sice dražší než je dnes,

ale s ohledem na šíři tehdejší nabídky byl vlastně celkem levný. Člověk tehdy neměl tolik možností utrácet jako dnes. Nebyla dívídíčka, plazmové televize, mobily, na auta byly pořadníky a pračku člověk sehnal akorát romovku, která dělala v koupelně tanečky. Takže když si člověk vybavil svoji umakartovou domácnost, byl chlast jedna z mála možností zábavy.

2 0
možnosti

Banjo Banjo

17. 9. 2012 12:01
Re: On ten alkohol byl sice dražší než je dnes,

Tak tohle můžu podepsat.

0 0
možnosti

laduk

17. 9. 2012 9:15
hm..

Asi se pohybujete mezi hlupáčky, jinak byste znala cenu svých úvah a bála byste se otevřít ústa

2 0
možnosti

Lesní sběř

17. 9. 2012 9:08
Základní nepochopení principu demokracie

Vláda, která se svých občanů nebojí, NEMŮŽE být demokratická. Aby demokracie fungovala, vláda musí žít v neustálé hrůze z vidlí, pochodní, konopných smyček a oken ve vyšších patrech budov. :-P

2 0
možnosti

markyz.Gero

17. 9. 2012 10:05
Re: Základní nepochopení principu demokracie

tudíž z demokratických prostředků jak vyjádřit nevoli ;-D

0 0
možnosti

modrénebe

17. 9. 2012 9:02
Všechny kontrolní mechanismy

státu jsou státní a jak to může vypadat si každý může domyslet. Statní správa funguje mizerně, protože v ní dělají lidé, kteří nemají žádnou zodpovědnost. V privátním sektoru by si tito lidé to nemohli vůbec dovolit, tak se nedivte, že to (ne)funguje.

0 0
možnosti

J.K.S

17. 9. 2012 8:56
Kdo vám řekl, že za komunistů byl alkohol levný?

Už mě to fakt štve, jak se berou tehdejší ceny ve vztahu k dnešním platům. Od roku 1979 stála láhev tuzemáku asi 30 Kčs, což při mém tehdejším platu absolventa VŠ byla půldenní mzda. Proti tomu dnešních 80 Kč (jiné než Božkov a jindřichohradecký) představuje asi dvě hodiny nekvalifikované práce. Tak kdy ten alkohol je levnější, tehdy nebo teď?

A vůbec - co má současná aféra společného s komunisty? Je to prostě záležitost nenažraných prodejců a hospodských. sami by ty svoje patoky nepili. Já v hospodě taky ne. Tam si už mnoho let nedám ani irskou, protože jim nevěřím. Dělali to za socíku, že pančovali whisky levnějšími druhy, a to jim za to hrozil kriminál, ne podmínka. Teď už jim nehrozí nic. Jednu firmu zavřou, otevřou si jinou a jedeme dál.

2 0
možnosti

STOP Komunistům !!!

17. 9. 2012 8:58
Re: Kdo vám řekl, že za komunistů byl alkohol levný?

v polovině 80 let stála pulitrová láhev Rumu tuzemáku 50,- průměrný plat 2800,- COŽ ZNAMENÁ, ŽE BYL RUM DRAŽŠÍ NEŽ DNES !!!!!!

0 0
možnosti
  • Počet článků 338
  • Celková karma 13,33
  • Průměrná čtenost 2888x
Mám ráda kulturu,(ne)zajímá mne politika, fascinuje mne jóga. Mé životní krédo: "Když nejde o život, jde o ho..." Oblíbený citát:" Být trpělivý neznamená dělat někomu vola."


Get Your Own Real Time Visitor Map!